rjpeisker

Hans und Marie by rjpeisker | Make your own at www.toondoo.com

rjpeisker

Vertrauen by rjpeisker | Make your own at www.toondoo.com

Erwartungen und Gedanken ueber Metropolis

Ich bin sehr ueberrascht, als ich gehoert hat, dass Luis Banuel gesagt hat, dass Metropolis ein schlechter Film ist. Ich habe immer gehoert, dass Metropolis ein klassicher Film ist. Und dann habe ich gelesen, dass es eine Allegorie fuer Fascism ist! Ich habe das nicht erwartet, weil in unserer Deutsch Klasse habe ich nur guten Aspekten gehoert. Nach ich diesen Saetzen gelesen hat, wurde meine Erwartungen veraendert. Aber ich habe jetzt neue Erwartungen.

Zuerst, denke ich an die Zeit. Dieser Film wurde 1927 gemacht, aber es war ein Science Fiction Film. Vielleicht haben wir die Technologie, die wir in diesem Film sehen. Ich denke, dass diese Aspekt interessant wird. Was waren die Erwartungen, die Menschen 1927 fuer die Futur hatten? Sind diesen Erwartungen in unserees tagliches Leben heute?

Meine naechste Erwartung ist ueber der Teil des Films, der wir sehen koennen. Ich habe gelesen, dass dieser Film eine schlechte Geschichte hat. Das entaeuscht ich, weil ich immer eine gute Geschichte haben muss. Ich denke nicht so viel ueber den visuellen Aspekten eines Films. Aber ich kann verstehen, warum dieser Film fuer seinen visellen Aspekten gelobt wird. Metropolis is einer Experissionismus Film. In Expressionismus Kunst sind die Ideen in die merwuerdige Farben und unrealistische Gebaeude. In einer Expressionismus Film sollen die Hauptideen in die visuellen Aspeckted dargestellt.

Dann habe ich eine Frage. Ich habe gelesen, dass es kein “Original” Metropolis gibt. Jede Kopie wurden veraendert, und niemand weiss, welche Version die Erste ist. Welche Version werden wir in Klasse schauen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Metropolis_%28Film%29

http://www.imdb.de/title/tt0017136/

http://www.filmportal.de/df/e6/Artikel,,,,,,,,EE1E69039E8B3A83E03053D50B375EAE,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.html

Dadaism

Ich bin nicht so sicher, wie diesen Beispiele Dadaism sind. Ich glaube, dass expressionistic sind, aber ich kann nicht sehen, wie sie gegen den Krieg sind. Ich habe geglaubt, dass viele Dadaism Bilder gegen den Krieg sind. Diesen Bilder sind guten Beispiele von der Unlogish und Kaos. Das Bild ueber ein Kopf ist merkwuerdig.Es gibt nur ein Kopf in dem Bild. Wir wissen, dass das Kapf der Fokus dem Bild ist, weil es um das Bild nur grau gibt. Das Kopf sieht Unlogisch aus, weil es Objekten auf es gibt. Ich kann kein anderes Thema fuer dieses Bild sehen. Ich denke, dass dieses Bild es einen Kopf gibt, weil der Kopf und das Gehirn Unlogisch muessen, um zu ueberleben. In diesem modernen Zeit koennen wir nicht mehr ueber die aeltere Moralitaet denken.

Kontext Fotos

Dolchstoßlegende

In diesem Bild gibt es einen Soldat. Der Soldat ist in einer Gruebe. Wir koennen sehen, dass er bereit fuer kaempfen ist. Hinter dem Soldat gibt es eine Jude. Diese Jude hat ein Messer, damit sie den Soldat angreifen kann. Ich denke, dass es wichtig ist, dass die Jude hinter dem Soldat ist. Wenn sie hinter dem Soldat ist, kann sie ihn angreifen, bevor er sie sieht. Es ist symbolish, dass die Soldaten in dem Ersten Weltkrieg verrattet wurden.

Inflation

Dieses Foto hat viel Geld in der Strasse. Es gibt auch viele Menschen in dem Hintergrund. Sie haben nur der Mann mit dem Bensen schauen. Ich denke, dass dieses Foto Inflation stellt dar, weil niemand versucht, das Geld zu nehmen. Sie haben das Geld nich genommen, weil es nicht gut. Die Inflation hat gemacht, dass Geld viel weniger ist.

 Die Goldenen Zwanziger

Es gibt Joan Crawford. Sie wurde 1905 geboren. Sie hat in den Goldenen Zwanziger gelebt. In diesem Bild traegt sie eine typische Flapper Kleidung. Viele Frauen haben Flapper Kleidungen in den Goldenen Zwanziger getragen. Es was ein Symbol ueber Sexualitaet und Freiheit.

Ludwig Meidner

 Apokalyptische Landschaft, 1912

 

Ich habe Ludwig Meidner fuer mein Kunstler. Er hat viele Gemaelde, die apocalyptisch sind, gezeigt. Dieses Beispiel ist im Nacht, weil der Himmel sehr dunkel ist. Aber ist nicht total dunkel, weil es viele Lichte gibt. Ich denke, dass diese Lichte von Bomben sind, als sie explodiert haben. Es gibt Bombe in den Himmel und in der Naehe Gebaeude. Als diese Bombe explodiert haben, haben sie Gebaeude zerstoert. In der rechte untere Ecke gibt es Feuer auf einem Gebaeude. Dieses Bild bringt schreclicke Gefuehle hervor. Ein ganzer Stadt ist zerstoert. Niemand haben Sicherheit, dass sie nicht verlezt werden. Dieses Bild ist expressionistisch, weil es nicht so realistisch sind. Die Gebaeude stehen nicht gerade. Sie gehen ein bischen nach links und rechts. Und die Farben sind nicht so klar. Alle ist Licht oder Dunkel, und es ist schwer zu sagen, was alle die Objekten in dem Bild sind. Ich denke, dass dieses Bild stellt nicht der Traeume dar, aber die Alptraueme. Dieses Bild ist ueber ein Stadt, der viel Truemmer hat. Wir wissen, dass es kein kaepmfen in Deutschland waehrend des Erstes Weltkriegs gibt. Es ist nicht ein Bild ueber Realitaet. Es hat die Aengste von vielen Deutschen dargestellt, dass Deutschland bald zerstroert wird. Es wird bald zerstoert, weil der Kaiserreich beendet wurde, und der Kaiser abgedenkt hat.

In 1917-1918 wurde es eine schlecte Zeit fuer die Deutschen. Sie haben fuer ein Jahr gewissen, dass Deutschland den Krieg verloren wuerde. Die Deutschen mochteten ein Friedensangebot machen, weil der Krieg verloren wuerde. In den Bildern, die wir geschauen haben, sehen wir negativen Gefuehle fuer den Krieg. In dem ersten Bild, (Mars Unleashed and Women Mourning) gibt es eine Frau, Wir sehen, dass sie traurig ist. Es gibt auch ein Mann. Es sieht mir aus, dass sein Kopf Tod ist. Er ist Tod, weil er in dem Krieg kaempft. Die Frau schreit, weil ihren Mann geaendet wurde. Ich denke, dass dieses Bild dargestellt hat, die Ideen von den Deutschland ueber den Krieg. Sie denken, dass der Krieg nicht menschlich ist.

Nach dem Krieg haben die Deutschen gedacht, dass sie Deutschland aendern muessen. Die ehemalige Regierung wurde zerstoert, und sie koennen eine neue Regierung anfangen. Aber die Buerger haben verschiedene Ideen, welche Regierung sie haben sollen. In einer Gruppe gibt es Philipp Scheidermann. Er war ein Mitglied des SPD. Am 9 November 1818 hat er von eine Fenster des Berliner Reichstags gesagt, dass er eine neue Republik fuehren wird.

Karl Liebknecht hat eine vershiedene Idee, Diese Idee was, dass die neue Regierung eine sozialistische Regierun soll. Er hat auch am 9 November 1818 seine Idee gesagt. Diese sind nur zwei Beispiele, die die Deutschen fuer ihre Regierung hatten.

Ich denke, dass es wichtig ist, dass beide Gruppe nicht ein Reich war. Die Deutschen haben nicht geglaubt, dass sie noch ein Reich haben soll. Sie sollen etwas neu benutzen, weil sie haben mit dem Reich den Krieg verloren.